Rechtsprechung
   VG Osnabrück, 23.04.2009 - 5 A 316/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,32801
VG Osnabrück, 23.04.2009 - 5 A 316/08 (https://dejure.org/2009,32801)
VG Osnabrück, Entscheidung vom 23.04.2009 - 5 A 316/08 (https://dejure.org/2009,32801)
VG Osnabrück, Entscheidung vom 23. April 2009 - 5 A 316/08 (https://dejure.org/2009,32801)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,32801) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de

    Richtlinienkonforme Auslegung des § 3 Abs. 2 Nr. 2 FreizügG/EU

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    § 3 FreizügG/EU
    Ehemann; EU-Bürger; Familienangehöriger; Familienvater; Freizügigkeit; Niederlassungsfreiheit; PKH; Prozesskostenhilfe; Unionsbürger

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • EuGH, 19.10.2004 - C-200/02

    EIN MÄDCHEN IM KLEINKINDALTER, DAS DIE STAATSANGEHÖRIGKEIT EINES MITGLIEDSTAATS

    Auszug aus VG Osnabrück, 23.04.2009 - 5 A 316/08
    Dementsprechend hat der EuGH zu der inhaltlich gleich lautenden Vorgängerrichtlinie 90/364/EWG in denjenigen Fällen, in denen nur ein Elternteil für ein freizügigkeitsberechtigtes Kleinkind tatsächlich gesorgt hat, dem betreffenden Elternteil ein Freizügigkeitsrecht als Familienangehöriger zuerkannt, obwohl er von dem Kind keinen Unterhalt erhielt (EuGH, Urteil vom 17. September 2002, Rs. C-413/99 [Baumbast und R gegen Secretary of State for the Home Department], Slg. 2002, I- 7091; EuGH, Urteil vom 19. Oktober 2004, Rs. C-200/02 [Kunqian Catherine Zhu und Man Lavette Chen gegen Secretary of State for the Home Department], Slg. 2004, I- 9925).

    Im Urteil des EuGH vom 19. Oktober 2004 (a.a.O. RdNr. 45) wird hierzu ausgeführt: "Würde aber dem Elternteil mit Staatsangehörigkeit eines Mitgliedsstaats oder eines Drittstaats, der für ein Kind, dem Art. 18 EGV und die Richtlinie 90/364 ein Aufenthaltsrecht zuerkennen, tatsächlich sorgt, nicht erlaubt, sich mit diesem Kind im Aufnahmemitgliedstaat aufzuhalten, so würde dem Aufenthaltsrecht des Kindes jede praktische Wirksamkeit genommen.

  • EuGH, 13.11.1990 - C-106/89

    Marleasing / Comercial Internacional de Alimentación

    Auszug aus VG Osnabrück, 23.04.2009 - 5 A 316/08
    Diese Pflicht, alle allgemeinen oder besonderen Maßnahmen zu treffen, obliegt allen Trägern öffentlicher Gewalt in den Mitgliedstaaten einschließlich der Gerichte im Rahmen ihrer Zuständigkeiten (EuGH, Urteil vom 13. November 1990, Rs. C-106/89, [Marleasing SA gegen La Comercial Internacional de Alimentacion SA], Slg. 1990, I-4135 [Rn. 8]).

    Gemeinschaftskonform auszulegen ist hierbei sowohl nationales Recht jeder Rangstufe, das in Umsetzung von Gemeinschaftsrecht ergangen ist, als auch jede andere Rechtsvorschrift, soweit sie einen Bezug zu den in Frage stehenden Bestimmungen des Gemeinschaftsrechts aufweist (EuGH, Urteil vom 13. November 1990, Rs. C-106/89, [Marleasing SA gegen La Comercial Internacional de Alimentacion SA], Slg. 1990, I-4135).

  • EuGH, 17.09.2002 - C-413/99

    Baumbast und R

    Auszug aus VG Osnabrück, 23.04.2009 - 5 A 316/08
    Dementsprechend hat der EuGH zu der inhaltlich gleich lautenden Vorgängerrichtlinie 90/364/EWG in denjenigen Fällen, in denen nur ein Elternteil für ein freizügigkeitsberechtigtes Kleinkind tatsächlich gesorgt hat, dem betreffenden Elternteil ein Freizügigkeitsrecht als Familienangehöriger zuerkannt, obwohl er von dem Kind keinen Unterhalt erhielt (EuGH, Urteil vom 17. September 2002, Rs. C-413/99 [Baumbast und R gegen Secretary of State for the Home Department], Slg. 2002, I- 7091; EuGH, Urteil vom 19. Oktober 2004, Rs. C-200/02 [Kunqian Catherine Zhu und Man Lavette Chen gegen Secretary of State for the Home Department], Slg. 2004, I- 9925).
  • EuGH, 26.02.1986 - 152/84

    Marshall / Southampton und South-West Hampshire Area Health Authority

    Auszug aus VG Osnabrück, 23.04.2009 - 5 A 316/08
    Die Pflicht eines Mitgliedstaats, alle zur Erreichung der durch eine Richtlinie vorgeschriebenen Ziele erforderlichen Maßnahmen zu treffen, ist eine durch Art. 249 Abs. 3 EGV und durch jeweilige Richtlinie selbst auferlegte zwingende Pflicht (so zu Artikel 189 Abs. 3 EGV a.F. EuGH, Rs. C-72/95, [Aannemersbedrijf P.K. Kraaijeveld BV e.a. gegen Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland], Slg. 1996, I-5403 Rn 55; EuGH, Urteil vom 1. Februar 1977, Rs. C-51/76 [Verbond van Nederlandse Ondernemingen gegen Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen], Slg. 1977, 113, [Rn. 22/29]; EuGH, Urteil vom 26. Februar 1986, Rs. C-152/84 [M. H. Marshall gegen Southampton and South-West Hampshire Area Health Authority], Slg. 1986, I-723 [Rn. 48]).
  • EuGH, 01.02.1977 - 51/76

    Verbond nederlandse ondernemingen / Inspecteur der invoerrechten en accijnzen

    Auszug aus VG Osnabrück, 23.04.2009 - 5 A 316/08
    Die Pflicht eines Mitgliedstaats, alle zur Erreichung der durch eine Richtlinie vorgeschriebenen Ziele erforderlichen Maßnahmen zu treffen, ist eine durch Art. 249 Abs. 3 EGV und durch jeweilige Richtlinie selbst auferlegte zwingende Pflicht (so zu Artikel 189 Abs. 3 EGV a.F. EuGH, Rs. C-72/95, [Aannemersbedrijf P.K. Kraaijeveld BV e.a. gegen Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland], Slg. 1996, I-5403 Rn 55; EuGH, Urteil vom 1. Februar 1977, Rs. C-51/76 [Verbond van Nederlandse Ondernemingen gegen Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen], Slg. 1977, 113, [Rn. 22/29]; EuGH, Urteil vom 26. Februar 1986, Rs. C-152/84 [M. H. Marshall gegen Southampton and South-West Hampshire Area Health Authority], Slg. 1986, I-723 [Rn. 48]).
  • VG Gelsenkirchen, 30.06.2016 - 8 K 959/16

    Freizügigkeitsgesetz; Freizügigkeitsrecht; Verlustfeststellung; Unionsbürger;

    In gleicher Weise bereits VG Hamburg, Urteil vom 16. Oktober 2008 - 4 K 1605/07 -, juris, Rn. 24; OVG Hamburg, Beschluss vom 6. März 2008 - 3 Bs 281/07 -, juris Rn. 13; VG Osnabrück, Beschluss vom 23. April 2009 - 5 A 316/08 -, juris; zustimmend Hoppe, in: HTK-AuslR, § 3 FreizügG/EU, zu Abs. 2; außerdem VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 22. März 2010 - 11 S 1626/08 -, juris; dem folgend Epe, in: GK-AufenthG, § 3 FreizügG/EU, Rn. 33 m.w.N.

    Hierzu bereits weitestgehend: VG Osnabrück, Beschluss vom 23. April 2009 - 5 A 316/08 -, juris.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht